「サティスファクション」は英ロックバンド、ローリング・ストーンズの代表曲だ。その冒頭は＜アイ キャント ゲット ノー サティスファクション＞。「まるで満足できない」などと訳されている
”謎”はサティスファクションの前の「ノー」。ありもしない満足。それを前のキャントで否定している
否定の否定は肯定ではなかったっけ。「満足できる」とならないのはどうしてか。疑問が湧いて、はや３０年余。「英詞を味わう 洋楽名曲クロニクル」（三省堂）をめくっていて、ようやく氷解した
＜二重否定を用いて否定の強調としたところに、ストーンズのＲ＆Ｂへの傾倒が見て取れる＞。黒人音楽の歌詞に、頻繁に登場する砕けた用法だそうだ。なるほど、すっきりした
英語をきちんと勉強した人にとっては、きっとお笑いぐさだろう。筆者の程度も知れるというもの。ただ同書によると、大学教授でも誤訳する人がいたらしいから、恥ずかしさも、まあ中くらいである
文を書くということと、恥をかくということが同じ意味を持つ場合がある。読む人が読めば趣味から知的水準まで丸分かりだ。ブログやＳＮＳなど情報発信が盛んになった昨今。知らない間に、知られたくない自分の姿までさらしてはいませんか。よくよく注意して書いた方がよさそうですよ。お互いに。
