藍住町内に生活実態がないとして２０１４年８月の町議会の議決で失職した西岡恵子町議（６７）が、議決の取り消しを町に求めた訴訟の控訴審判決が３１日、高松高裁であった。生島弘康裁判長は、議決は違法とした一審徳島地裁判決を支持し、町の控訴を棄却して議決の取り消しを認めた。
判決理由で生島裁判長は「選挙前の１１年１１月～１２年２月は少なくとも５０日程度、町内の自宅で寝食しており、近隣住民との交流や自治会活動もしていた」と指摘し、自宅を「日常生活の中心的な場所」と認めた。その上で「被選挙権の住所要件を欠いているとは言えない」とし、議決の決定は違法とした。
高松市内で記者会見した西岡氏は「大変うれしい判決だ。もう上告せず、町民目線の議会運営をしてほしい」と話した。一方、町議会の森志郎議長は「判決文を見ていないので何とも言えない。上告については議会や弁護士と相談して決めたい」とコメントした。
西岡氏は１２年２月の町議選で４選したが、町議会は光熱水費などの調査結果から「選挙前の３カ月間は町内に生活本拠があったとは考えられない」とし、１４年８月に「被選挙権を有しない」と本会議で議決。西岡氏は失職し、議決の取り消しを求めて１５年３月に徳島地裁に提訴していた。
議決の取り消しを認めた１６年４月の地裁判決が出る直前の２月の町議選では、５選を果たしている。町側は一審判決を受けて５月に控訴していた。
西岡氏は、１０年４月にも町議会の議決で失職しており、このときの失職に伴う訴訟では敗訴が確定している。
